2月18日晚間，中國證監(jiān)會大連監(jiān)管局發(fā)布通知稱，按照《公開募集證券投資基金銷售機構監(jiān)督管理辦法》有關規(guī)定，決定注銷泰誠財富基金銷售（大連）有限公司公募證券投資基金銷售業(yè)務許可證。根據監(jiān)管部門披露的信息，泰誠財富基金銷售（大連）有限公司是在2014年12月獲得獨立基金銷售機構牌照。

2月18日晚間，中國證監(jiān)會大連監(jiān)管局發(fā)布通知稱，按照《公開募集證券投資基金銷售機構監(jiān)督管理辦法》有關規(guī)定，決定注銷泰誠財富基金銷售（大連）有限公司公募證券投資基金銷售業(yè)務許可證。

這家基金代銷機構牌照遭“市場禁入”的決定，在兩年前已初現(xiàn)端倪。2020年3月份，天弘基金、交銀施羅德、東?；?、浙商基金等一大批公募基金，紛紛發(fā)布暫停或終止與某機構進行基金銷售合作業(yè)務的公告，這些公募基金的終止合作對象均指向泰誠財富基金銷售（大連）有限公司。泰誠財富到底發(fā)生了什么，以至于這些公募基金集體“拉黑”？

券商中國記者注意到，在上述基金公司解除合作的公告的兩個月前，即2020年1月份，泰誠財富法人代表李春光現(xiàn)身大連廣播電視臺《城市直通車》欄目，承認了產品兌付違約問題，并直言彼時該公司賬戶余額僅剩2億元，無法補上十幾億的資金缺口。

顯而易見的是，上述地方新聞的率先披露可能引起了基金公司的關注。這家地處大連的基金銷售機構出現(xiàn)高達十幾億的資金缺口，以及旗下相關產品存在違約，令與其進行基金銷售合作的公募基金極為擔心，“先知先覺”地在尚未出現(xiàn)正式的監(jiān)管消息前，首先退避三舍，宣布暫?；蚪K止與泰誠財富基金銷售（大連）有限公司的業(yè)務合作。

而在這些公募基金集體發(fā)布公告，僅過了一個月，2020年4月16日，大連證監(jiān)局發(fā)布對泰誠財富的《行政監(jiān)管措施決定書》。在這份《行政監(jiān)管措施決定書》中，大連證監(jiān)局列舉了泰誠財富存在的四項違規(guī)行為：

根據《證券投資基金銷售管理辦法》第八十七條規(guī)定，大連監(jiān)管局決定對泰誠財富采取出具警示函并暫停新增客戶6個月的行政監(jiān)管措施。

泰誠財富應加強內部控制與合規(guī)管理，按規(guī)定履行報告義務，充實合規(guī)崗位人員，消除不良影響。暫停新增客戶期滿后，泰誠財富應當及時向大連監(jiān)管局書面報告整改情況，大連監(jiān)管局整改驗收完成之前，泰誠財富不得新增客戶。

事實上，在此次注銷牌照之前，相關部門對該機構也出具了相關處罰決定。

2021年12月29日，大連證監(jiān)局發(fā)布《中國證券監(jiān)督管理委員會大連監(jiān)管局行政處罰決定書(〔2021〕2號)》(簡稱“《決定書》”)。《決定書》顯示，2014年12月16日，泰誠財富基金銷售(大連)有限公司(簡稱“泰誠財富”)獲批證券投資基金銷售業(yè)務資格，屬于獨立基金銷售機構。2019年年底，泰誠財富合規(guī)負責人及其他合規(guī)人員陸續(xù)離職，后未有符合條件的合規(guī)負責人在崗。2020年1月，泰誠財富技術部總監(jiān)及其他技術部員工全部離職，無人與泰誠財富災難備份系統(tǒng)托管商遼寧柒佰網絡科技有限公司對接。截至2020年3月27日，泰誠財富私募基金銷售業(yè)務停止，公募團隊均已提出離職。2020年4月17日，泰誠財富辦公場所封閉無法使用。2020年5月，泰誠財富災難備份系統(tǒng)相關托管設備被下架。2020年7月-11月，陸續(xù)發(fā)生泰誠財富基金銷售信息系統(tǒng)停止運行，基金銷售數(shù)據交換業(yè)務停止運行，基金銷售結算資金專用銀行賬戶處于鎖定狀態(tài)等事件。

大連證監(jiān)局表示，上述行為違反了《證券投資基金法》***百零七條的規(guī)定，構成《證券投資基金法》***百四十四條所述的未建立應急等風險管理制度和災難備份系統(tǒng)的行為。大連證監(jiān)局決定，對泰誠財富處以三十萬元罰款，并責令停止基金服務業(yè)務。

而監(jiān)管部門剛剛發(fā)布決定注銷泰誠財富的基金代銷牌照，也為上述處罰劃上了句號，而事件本身也實際上意味著，基金公司對代銷機構的選擇，并不亞于基金公司的選股風險。

券商中國記者當時從華南地區(qū)某基金公司內部得到的一份文件顯示，監(jiān)管部門自2020年開始加大整治基金銷售機構、基金公司的違規(guī)現(xiàn)象，重點規(guī)范基金銷售機構在宣傳推銷基金公司產品時的金融營銷行為。

深圳某內資基金公司市場部人士向券商中國記者直言，“基金公司對基金銷售機構的合作方的基本面比較關注，希望避免與問題公司產生瓜葛，同時基金公司的宣傳推介資料都精細打磨很多次，以符合監(jiān)管部門的要求。

值得關注的是，隨著公募基金市場的快速擴容，第三方基金代銷機構（獨立基金銷售機構）已把公募業(yè)務作為發(fā)力重點。

2月18日，海通證券發(fā)布的公募行業(yè)研究報告顯示，基金公司在2C端渠道方面具有天然劣勢，所以在銷售端主要的發(fā)力點為機構客戶，第三方代銷平臺借助互聯(lián)網思維和數(shù)字化運營手段，觸達了那些沒有被服務到，但同時也具備理財需求的中低凈值客戶，利用長尾效應，發(fā)揮獨特的優(yōu)勢。隨著社會經濟不斷發(fā)展，未來財富管理業(yè)務將逐漸下沉，獨立銷售機構有望獲取更多的長尾客戶。

與此同時，中基協(xié)公布的《2021年四季度基金代銷機構公募基金保有規(guī)模前100強》名單顯示，百強代銷機構中共有31家銀行、46家券商、21家第三方代銷機構以及兩家保險類機構上榜。

具體來看，截至2021年四季度末，股票+混合類公募基金保有規(guī)模排名前五的代銷機構為招商銀行、螞蟻基金、天天基金、工商銀行和建設銀行，規(guī)模分別為0.79、0.73、0.54、0.54和0.41萬億元，環(huán)比分別增長8.25%、6.87%、10.95%、2.86%和2.71%；非貨幣類公募基金保有規(guī)模排名前五的代銷機構為螞蟻基金、招商銀行、天天基金、工商銀行和中國銀行，規(guī)模分別為1.3、0.87、0.67、0.6和0.5萬億元，環(huán)比分別增長8.62%、11.41%、16.53%、5.22%和2.82%。

銀河證券的分析師認為，從上述數(shù)據看，第三方基金銷售機構正在對銀行和券商構成極大的沖擊，擠壓傳統(tǒng)銷售機構的份額。