據(jù)悉，自渝企長江材料于去年底成功上市后，近日從事輸配電及控制設(shè)備和取向硅鋼的研發(fā)生產(chǎn)與銷售的渝企重慶望變電氣（集團(tuán)）股份有限公司（以下簡稱：望變電氣）即將上會(huì)，同時(shí)也是虎年農(nóng)歷新年后***審的獨(dú)苗企業(yè)。

（來源：望變電氣招股書）

而2022年公立新年***審，也是博隆技術(shù)作為獨(dú)苗企業(yè)應(yīng)審，***終被證監(jiān)會(huì)發(fā)審委否決。據(jù)證監(jiān)會(huì)公告顯示，其中博隆技術(shù)的歷史遺留問題，涉嫌集體資產(chǎn)流失的問題。證監(jiān)會(huì)發(fā)審委要求，博隆技術(shù)說明，周浜村村委會(huì)以原出資額轉(zhuǎn)讓所持股權(quán)是否存在集體資產(chǎn)流失的情況，是否存在其他利益安排，相關(guān)事項(xiàng)是否取得有權(quán)機(jī)關(guān)確認(rèn)。

巧合的是望變電氣前身長壽金鳳電器制造廠也曾為集體企業(yè)。只不過據(jù)招股書顯示望變電氣屬于掛靠“集體”性質(zhì)的企業(yè)，其成立時(shí)的注冊 資金 20.00 萬元實(shí)際系秦惠蘭一人出資，企業(yè)主管部門長壽少數(shù)民族聯(lián)誼會(huì)和其他名義自然人股東均未實(shí)際出資。

因此涉嫌集體資產(chǎn)流失的問題并不會(huì)發(fā)生在望變電氣身上，但是作為曾在新三板的掛牌企業(yè)，望變電氣在數(shù)據(jù)披露上卻是頻頻出現(xiàn)數(shù)據(jù)打架的現(xiàn)象，先后被證券市場紅周刊和每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道。

其中，2018年度年報(bào)顯示，望變電氣的流動(dòng)資產(chǎn)、資產(chǎn)總額、流動(dòng)負(fù)債、負(fù)債總額分別為6.98億元、11.96億元、4.23億元和5.22億元，而招股書中，這一數(shù)據(jù)分別為7.71億元、12.70億元、4.99億元和5.96億元，分別較年報(bào)中數(shù)據(jù)高出10.46%、6.19%、17.97%和14.18%。

（來源：望變電氣招股書）

在合并利潤表方面，年報(bào)顯示，望變電氣2018年的營業(yè)收入、營業(yè)成本、凈利潤分別為88115.68萬元、68699.64萬元和5539.49萬元，而在招股書中，這一數(shù)據(jù)卻是89252.67萬元、69929.93萬元和5290.57萬元。

（來源：望變電氣招股書）

差異***大的是現(xiàn)金流量表，年報(bào)顯示，望變電氣2018年的經(jīng)營活動(dòng)、投資活動(dòng)、籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為3809.00萬元、-1071.41萬元、-2986.24萬元，而在招股書中，這一數(shù)據(jù)分別為1606.64萬元、698.13萬元、-2546.66萬元。此外2018年報(bào)和招股書顯示的前五大客戶和前五大供應(yīng)商也存在差異。

小V留意到，望變電氣在招股書披露的調(diào)整中多次涉及子公司望變電力，望變電力為工程業(yè)務(wù)子公司，在2018-2020年望變電氣的工程收入即望變電力為10,284.37萬元、3,826.90萬元、3,309.26萬元?？梢娡冸娏?bào)告期內(nèi)是公司主營業(yè)務(wù)外的主要收入來源，而蹊蹺的是在上市申報(bào)前夕，望變電氣以望變電力主業(yè)與公司戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)不符，出于聚焦主業(yè)的目的名義于2020年12月注銷了該子公司。

（來源：望變電氣招股書）

在上市前夕注銷主要子公司是頗為異常，如此異常也引起證監(jiān)會(huì)的關(guān)注，要求望變電氣：（1）補(bǔ)充說明望變電力注銷的原因與合理性，是否存在未完成工程業(yè)務(wù)，是否存在尚處于質(zhì)保期工程業(yè)務(wù)，相關(guān)業(yè)務(wù)承接情況，是否存在糾紛，是否存在未收回款項(xiàng)，說明期后回款情況；（2）補(bǔ)充說明望變電力注銷前的資產(chǎn)負(fù)債情況，注銷前是否存在業(yè)務(wù)/法律糾紛，相關(guān)事項(xiàng)是否已妥善解決；（3）說明工程業(yè)務(wù)收入確認(rèn)具體方法并列示報(bào)告期內(nèi)主要項(xiàng)目情況，包括但不限于歷年收入成本、毛利率情況及項(xiàng)目調(diào)增調(diào)減終止情況，并分析解釋存在異常項(xiàng)目的原因。請保薦機(jī)構(gòu)和申報(bào)會(huì)計(jì)師核查上述問題并發(fā)表明確意見。

（來源：天眼查）

而望變電氣在上市前夕注銷子公司望變電力究竟是為何呢？工商信息顯示，望變電力曾用名重慶望江干式變壓器有限公司，司成立于 2008 年 6 月 20 日，法定代表人楊秦，注冊資本 3000.00 萬元。當(dāng)初望變電氣在新三板掛牌前是以公司整合資源、解決同業(yè)競爭問題、減少關(guān)聯(lián)交易的名義3000萬元收購了干變公司，并且將干變公司2013年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)并表。

（來源：望變電氣公開轉(zhuǎn)讓說明書）

（來源：望變電氣公開轉(zhuǎn)讓說明書）

而從望變電氣公開轉(zhuǎn)讓說明書披露顯示，干變公司即望變電力在2013年、2014年度貢獻(xiàn)了9317萬元和12150萬元的營收，而同期望變電氣總營收分別為41950萬元和39634萬元。從數(shù)據(jù)來看，此時(shí)收購對于望變電氣的掛牌提供了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)支撐。

而據(jù)招股書披露的數(shù)據(jù)來看，在本次申報(bào)的報(bào)告期內(nèi)，望變電力的財(cái)務(wù)表現(xiàn)明顯下滑。其中2019-2020年表現(xiàn)較2018年?duì)I業(yè)收入腰斬過半，值此之際注銷望變電力，望變電氣是否存在剝離虧損業(yè)務(wù)的目的呢？

但是值IPO申報(bào)報(bào)告期內(nèi)注銷重要子公司來剝離虧損并不是明智之舉，極容易引起監(jiān)管的注意，而望變電氣卻還是如此急不可耐的在申報(bào)前夕注銷望變電力。結(jié)合其新三遍年報(bào)和招股書數(shù)據(jù)打架，且其中多處涉及子公司望變電力。那么望變電氣注銷望變電力是否還涉及其他不為人知的隱情？

同時(shí)值得注意的是，申報(bào)前夕望變電氣還發(fā)生重要人事變動(dòng)，董事會(huì)秘書何小軍也于 2021 年 2 月因個(gè)人原因離職。那么諸多事件是否僅僅是巧合呢？而作為農(nóng)歷新年后***審的獨(dú)苗企業(yè)，望變電氣是否會(huì)步博隆技術(shù)的后塵呢？

（聲明：以上數(shù)據(jù)來自公開資料，具有一定的時(shí)效性，文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考，不作投資建議！轉(zhuǎn)載請注明文章原創(chuàng)來源為V財(cái)網(wǎng)）