□丁家發(fā)江蘇南京薛女士在一教培公司工作，稱身體不適去醫(yī)院檢查并開具了病假條，休病假3天。但公司認(rèn)為她是曠工，將其開除且不愿支付其當(dāng)月工資。薛女士隨后申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，期間該公司以薛女士裝病曠工為由反訴其賠償11萬余元損失，理由是因其休假造成大量學(xué)員流失，致其無法經(jīng)營，且向工商局申請(qǐng)注銷公司。截至目前，勞動(dòng)仲裁勝訴的薛女士未收到相關(guān)賠償。(11月18日《濟(jì)南時(shí)報(bào)》)女員工休病假3天，被以“曠工”為由開除。面對(duì)勞動(dòng)仲裁敗訴需要賠償，江蘇南京這家教培公司竟然玩起了套路，向工商局申請(qǐng)注銷公司。網(wǎng)友質(zhì)疑稱，只能說該公司挺狠，為了不給錢，直接注銷公司。筆者認(rèn)為，敗訴就注銷公司，豈能逃避法律責(zé)任，絕不能讓“惡意注銷”逃避責(zé)任的行為得逞，必須讓其履行責(zé)任，并付出應(yīng)有的代價(jià)。隨著“放管服”改革的推進(jìn)，公司設(shè)立、變更、注銷登記等手續(xù)日益便捷快速，這也為少數(shù)企業(yè)“注銷”逃避法律責(zé)任，提供了可乘之機(jī)。這家教培公司為了不履行賠償責(zé)任，玩起“惡意注銷”的套路，就是一個(gè)典型的例子。而類似“惡意注銷”逃避法律責(zé)任的現(xiàn)象，并非個(gè)例。

　　少數(shù)企業(yè)存在違法行為，受到行政處罰或勞動(dòng)糾紛敗訴后，為了逃避懲罰和賠償，直接注銷企業(yè)“躲貓貓”，給行政執(zhí)法和強(qiáng)制執(zhí)行工作，帶來很大的困難。如此“惡意注銷”行為，既鉆了基層“放管服”改革的空子，讓行政處罰或生效的法律文書無法執(zhí)行，從而淪為一紙空文?！皭阂庾N”行為，不僅挑戰(zhàn)了法治***性，也影響了行政執(zhí)法的公信力。這股歪風(fēng)如果不整治，效仿者將越來越多，導(dǎo)致更多的生效行政法律文書執(zhí)行困難，也在一定程度上縱容了類似違法行為。

　　因此，絕不能讓這種惡意行為得逞，必須嚴(yán)厲打擊此類違法行為，對(duì)違法者嚴(yán)厲懲處，構(gòu)成犯罪的追究刑事責(zé)任，讓其付出應(yīng)有的代價(jià)，從而維護(hù)法治***。今年6月，江蘇一家木業(yè)公司因環(huán)境違法，被處以罰款25.88萬元的行政處罰。然而，該公司在尚未繳納行政罰款的情況下，便偷偷注銷了公司。這起企業(yè)通過“惡意注銷”來逃避行政處罰的案件，入選***高人民檢察院發(fā)布的“行政檢察與民同行”系列第六批典型案例。***終，申請(qǐng)機(jī)關(guān)依法申請(qǐng)變更了被執(zhí)行人，法院對(duì)公司兩名股東采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，而此時(shí)執(zhí)行標(biāo)的包括罰款，已高達(dá)51.76萬元，翻了一倍。也就是說，兩名股東“惡意注銷”的行為，不僅沒有逃避掉處罰，還加重了懲罰，到頭來是“搬起石頭砸了自己的腳”。惡意注銷“拆了廟”，切莫讓“和尚”跑了。一方面，即便公司已經(jīng)注銷了，執(zhí)法機(jī)關(guān)也要順藤摸瓜，揪出被惡意注銷企業(yè)的責(zé)任人，責(zé)令其繼續(xù)履行責(zé)任或接受行政處罰，使其機(jī)關(guān)算盡也無法逃避法律責(zé)任;另一方面，“放管服”不能給惡意注銷以可乘之機(jī)，相關(guān)執(zhí)法機(jī)關(guān)與市場主體登記機(jī)關(guān)要打破之間的信息壁壘，實(shí)現(xiàn)行政處罰、強(qiáng)制執(zhí)行等信息，與公司注銷登記信息數(shù)據(jù)互聯(lián)互通，凡存在未接受處罰或履行完法律責(zé)任的，不予注銷公司，從源頭上治理類似惡意注銷行為?？傊?，堵住企業(yè)“惡意注銷”等漏洞，堅(jiān)決不讓違法企業(yè)逃避應(yīng)有的法律責(zé)任。

企行公司主營業(yè)務(wù)： 公司注冊(cè)、公司變更、代理記賬、涉稅處理、公司轉(zhuǎn)讓、公司注銷、公司戶車牌轉(zhuǎn)讓，投資/資產(chǎn)/基金類公司轉(zhuǎn)讓， 免費(fèi)咨詢電話：400-006-0010