案情概要

禍從天降：車被私開釀事故

2018年5月，鄭源將名下的川HB**91小型面包車交于成都三江汽車服務(wù)有限公司（下稱三江公司，趙某、魏某、岳某是該公司股東），委托其對(duì)車輛進(jìn)行保管、修理、審車等事宜。2018年10月3日，三江公司的員工姜宇未經(jīng)車主兼委托人鄭源的同意，擅自開走了車輛，不料在駕駛過程中與騎行電動(dòng)自行車的陳瑛發(fā)生碰撞，造成陳瑛受傷、車輛受損的交通事故，經(jīng)認(rèn)定姜宇承擔(dān)事故全部責(zé)任，陳瑛的傷殘等級(jí)為兩個(gè)十級(jí)。雪上加霜的是，鄭源車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)已于2018年8月22日到期。

霖澳介入：把損失降到***低

不久后，陳瑛訴至法院要求鄭源承擔(dān)連帶責(zé)任。前期與鄭源有過溝通的四川霖澳律師事務(wù)所接受了鄭源的委托，指派吳杰律師擔(dān)任其委托代理人，***終吳律師成功幫助當(dāng)事人鄭源在庭審中與原告陳瑛達(dá)成調(diào)解，支付原告的賠償遠(yuǎn)低于當(dāng)事人鄭源的預(yù)期。

追償施壓：公司注銷，起訴股東及肇事者

吳杰律師分析認(rèn)為，根據(jù)《民法典》的有關(guān)規(guī)定，因受托人的故意或重大過失致使委托人的財(cái)產(chǎn)受損失的，委托人可以請求受托人進(jìn)行賠償。因此，三江公司應(yīng)當(dāng)對(duì)委托人鄭源的車輛損失、支付傷者的醫(yī)療費(fèi)用等進(jìn)行賠償。然而，三江公司在事故發(fā)生后非但沒有賠償委托人的損失，還在未通知委托人（債權(quán)人）申報(bào)債權(quán)的情況下，對(duì)公司進(jìn)行了注銷，趙某、魏某、岳某為清算組成員。

2020年8月，吳杰律師代理鄭源起訴至法院，要求趙某、魏某、岳某及姜宇賠償，法院以清算責(zé)任糾紛立案。立案后股東之一趙某懇求和解，表示愿意賠償，吳杰律師為鄭源分析利弊之后，鄭源同意調(diào)解并撤訴，快速拿到了相應(yīng)賠償金。

辦案心得

吳杰律師：“車輛系當(dāng)事人鄭源委托給三江公司進(jìn)行保管、修理、審車，三江公司作為受托人，應(yīng)當(dāng)妥善保管委托人鄭源交付的車輛，未經(jīng)委托人許可，不得擅自使用委托物。但三江公司員工姜宇在委托人車輛交強(qiáng)險(xiǎn)過期的情況下，擅自將車開走，發(fā)生事故使委托人的車輛受損，并讓委托人連帶承擔(dān)了對(duì)傷者的賠償。后我們在追償時(shí)發(fā)現(xiàn)三江公司已清算并注銷，三位股東即清算組成員都拒賠，這個(gè)突如其來的阻礙沒有動(dòng)搖我們維權(quán)的決心。

一般來說，公司作為獨(dú)立的民事主體，應(yīng)對(duì)其行為獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，即使出現(xiàn)了解散事由，公司在清算終結(jié)前其獨(dú)立人格繼續(xù)存在，債權(quán)人通常只能向公司主張債權(quán)，而不能直接要求公司股東對(duì)公司行為承擔(dān)責(zé)任。

但是如果公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人的利益，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。公司解散后，因清算義務(wù)人不履行清算義務(wù)而導(dǎo)致公司無法清算的情況下，應(yīng)當(dāng)由清算義務(wù)人對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。趙某、魏某、岳某三人既是公司股東又是公司清算組成員，應(yīng)該對(duì)公司存續(xù)期間債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

于是我們向法院起訴了公司股東以及肇事員工，給三江公司施加了一定壓力，這也是推動(dòng)后來庭前和解的關(guān)鍵，***終為當(dāng)事人減少了一半以上的損失?！?/span>

辦案律師

吳杰

四川霖澳律師事務(wù)所專職律師

畢業(yè)于中南林業(yè)科技大學(xué)

擅長領(lǐng)域：債權(quán)債務(wù)、勞動(dòng)爭議、財(cái)產(chǎn)侵權(quán)、交通事故、合同糾紛

同行評(píng)價(jià)：吳杰律師性格親和友善，工作認(rèn)真仔細(xì)，有嫻熟的法律技能、較強(qiáng)的組織協(xié)調(diào)能力和斡旋談判技巧，是一位維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，充分實(shí)現(xiàn)“客戶利益***大化”的律師。

注：文中人名、公司名皆為化名