2011年，“郭美美”事件爆發(fā)，引起網(wǎng)民對中國紅十字會極大憤慨；同時也導(dǎo)致公益事業(yè)名譽蒙羞，相當長的一段時間里，人們談及公益總擔心自己這點善心成了他人炫耀之資本。

沒想到十年后，幾乎同樣的事情再次發(fā)生。一位網(wǎng)友發(fā)起了“你做公益我報銷”活動，引出疑似公益機構(gòu)“套捐”。并且該網(wǎng)友還被扒出其是據(jù)傳身價過10億，頂著各種榮譽頭銜，經(jīng)常在社交平臺上炫富的“才女”級的企業(yè)家。

這一切，仿佛是曾經(jīng)“郭美美事件”重演。

***近，網(wǎng)上傳出一張朋友圈截圖顯示，以昵稱為“明明”的用戶發(fā)文號召大家募捐，喊出“你做公益我報銷”，并且掛上了騰訊公益鏈接。

按照文中描述，每個人***多捐款1000元，凡是捐錢了的，這位“明明”將會建群再把大家捐了的錢統(tǒng)一退還。

隨后不久，“明明”再次發(fā)文稱，目前已募集994萬元，正沖刺1000萬元；并且強調(diào)這是自己參與的騰訊公益項目，中國社會福利基金會，每個人捐多捐少都可以，重在參與。而且只要捐款1000元的，發(fā)放證書和截圖，然后“明明”會把這1000元退還，即做了公益，又報銷。

真·無償做公益？是善心還是套捐？

按照“明明”提供的“捐款”方案，也就是說，大家可以實現(xiàn)1分錢不花，還能拿到做公益的證明，天下怎么會有這樣的“好事”？

所以此事一經(jīng)曝光，網(wǎng)友們瞬間就坐不住了——這不就是明目張膽的弄虛作假嗎？

“明明”所述的公益項目名為“不要燙傷我的童年”，是中國社會福利基金會燒燙傷關(guān)愛公益基金下的一個公益項目，此前在騰訊公益平臺上募捐。

9月9日是“99公益日”，騰訊公益為了進一步推動公益事業(yè)發(fā)展，很多年前就開始實施“配捐”。所謂“配捐”，簡而言之就是個人或者機構(gòu)給某項公益項目捐款后，騰訊公益方面則會同步捐贈一定數(shù)額的善款。

“配捐”其實是一件功德無量的善事，很好的緩解了我國各公益機構(gòu)面臨的募資難問題；再配合類似“99公益日”這樣的品牌營銷宣傳，很多個人、組織機構(gòu)募捐的積極性也都被調(diào)動起來。

但是，這種模式初衷雖好，但也埋下了問題隱患，就是套捐問題。

據(jù)媒體報道，公益項目平臺開始實施配捐后，就有其他公益機構(gòu)利用這點“薅羊毛”。操作起來“簡單粗暴”，先成立一個公益項目，然后找一批人或者機構(gòu)募捐；之后平臺通過配捐模式支付一定數(shù)額捐款后，這些公益機構(gòu)再退還之前收到的捐款。

就是這樣“空手套白狼”騙得公益平臺的配捐款項。

這個模式看上去是不是和這位“明明”發(fā)起的“你做公益我報銷”很像？網(wǎng)友們自然而然的懷疑“明明”是不是和中國社會福利基金會有某種關(guān)系，四處募集資金后，給捐贈者發(fā)放證書；然后騰訊公益那邊配捐的錢到手后，再把募捐者的錢退還。

中國社會福利基金會：是個人不當行為，非員工

本人：只想做善事，是誤會

隨后不久，騰訊公益發(fā)布聲明稱，停止了“不要燙傷我的童年”公益項目在平臺募資，并且將配合主管部門調(diào)查此事。

而中國社會福利基金會也就此事發(fā)布聲明稱，尊重騰訊公益對“不要燙傷我的童年”項目處理措施，并且在事實查明前，暫停該項目在99公益日期間的互聯(lián)網(wǎng)籌款活動；同時該項目已募集資金將被封存暫管。

而捐款人“明明”是不是中國社會福利基金會工作人員？或者兩者之間有什么關(guān)系呢？

三言財經(jīng)致電了基金會，對方否認“明明”和基金會有關(guān)聯(lián)，并且要求筆者閱讀一篇《公益時報》對當事人的專訪。

根據(jù)上述媒體這篇報道，燒燙傷關(guān)愛公益基金秘書長張代玉表示，用戶“明明”發(fā)布的相關(guān)言論屬實，但該用戶并非基金會工作人員或者志愿者。

此外，張代玉透露自己已與“明明”本人取得聯(lián)系，根據(jù)雙方聊天記錄顯示，9月5日，“明明”在社交平臺上看到很多人發(fā)布了騰訊公益捐贈信息，于是聯(lián)系到一位醫(yī)生，希望能給“不要燙傷我的童年”項目捐錢獻愛心。隨后便發(fā)文號召親朋好友捐款，但卻導(dǎo)致了公益活動備受質(zhì)疑。

張代玉稱，“明明”曾在參加學院組織的活動到門診科室參訪，看到過很多燒燙傷的孩子。9月5日與她聯(lián)系的醫(yī)生是燒燙傷關(guān)愛公益基金***人、燒傷整形專家孫醫(yī)生，因此希望能夠為公益助力。

《公益時報》亦采訪了這位孫醫(yī)生，對方表示，當時自己在社交平臺中發(fā)布了有關(guān)燒燙傷科普的文章，隨后“明明”與自己聯(lián)系表示想?yún)⑴c。于是孫醫(yī)生告訴“明明”可以通過騰訊公益捐贈。

張代玉表示，騰訊公益的配捐規(guī)則為每人每天可獲得配捐總額***高999元。“明明”計劃投入數(shù)萬元，因此需要發(fā)動更多人?！拔覀儯ɑ饡┫Ｍ懈喙妳⑴c到公益，但絕不會像網(wǎng)傳那樣，用公款來做這種事。”

《公益時報》同樣聯(lián)系上了當事人“明明”，她也同樣證實了張代玉以及孫醫(yī)生的說法。她表示，自己去年在學校時，通過同學介紹了解了“不要燙傷我的童年”項目，并且曾經(jīng)到門診科室看望孩子，便認識了孫醫(yī)生。

“明明”表示，自己看到社交平臺很多人分享騰訊公益籌款活動后，自己也想捐款助力。起初，她捐贈了1000元，并且將該項目分享到朋友圈、群等，但卻發(fā)現(xiàn)響應(yīng)者并不多。于是為了號召更多人參與，便計劃以5萬元預(yù)算，讓親朋好友加入捐款，自己給對方報銷。但自己這個行為卻被懷疑是詐捐、套取公司公款報銷。

“明明”提供了一張捐款信息截圖，上面顯示其有17位朋友參與了該項目。

“明明”自己事后公開發(fā)布了一則情況說明，也和媒體報道中所述一致。

而根據(jù)澎湃新聞報道，一位中國社會福利基金會負責人稱，“明明”系公益項目的一名志愿者，了解到“不要燙傷我的童年”公益項目后，曾主動提出想為該項目做點事情。

頂著無數(shù)頭銜的“90后才女”

社交平臺中炫富無數(shù)

其實，“明明”還真是一位了不得的“大才女”。

“套捐”事件曝光后不久，“明明”本人各種信息也隨之浮出水面。

她本名“鐘某玉”，在微博、小紅書、視頻號等平臺均設(shè)有賬號，而且這些賬號都主要圍繞著“炫富”、“炫才”進行。

筆者查看了她的小紅書賬號主頁，所有內(nèi)容全部都在炫富。要么是LV的包，還要提一嘴某地高昂的房價；

要么就是愛馬仕；

還有各種鉆戒、手環(huán)……

總而言之，鐘某玉的形象就是妥妥的富豪，其視頻號中還有疑似乘坐勞斯萊斯的畫面。

而且，鐘某玉不僅很有錢，她還非常有才。在個人社交平臺簡介中，她介紹稱自己擁有“2016中國***具商業(yè)價值的90后女性”、“2016中國農(nóng)業(yè)創(chuàng)新品牌女性”、“2017中國休閑農(nóng)業(yè)年度人物”、“2019中國休閑農(nóng)業(yè)影響力人物”以及“2021中國休閑農(nóng)業(yè)功勛人物”等多個頭銜。

而且還曾登上新加坡《聯(lián)合早報》頭版頭條、中國民營企業(yè)家90后代表，登上美國納斯達克；26歲就讀于北大光華管理學院、香港大學EMBA。而且隨便在搜索引擎中搜索她的名字，各種宣傳通稿比比皆是。

此外，鐘某玉還曾宣傳自己是阿里巴巴集團國際事業(yè)部和農(nóng)村淘寶事業(yè)部***位聯(lián)合簽約的90后導(dǎo)師。

鐘某玉在小紅書上分享過自己的經(jīng)歷，她自述17歲高中畢業(yè)就開始半工半讀，工作經(jīng)驗超過8年；26歲決定“***”讀EMBA。

通過面試+筆試收到北大光華管理學院和香港大學通知書，又比較了長江商學院EMBA學費，***終選擇北大-港大EMBA，88萬學費，她還透露自己被錄取時零花錢還不夠?qū)W費，但是3個月把學費賺到。

從她自己描述的個人經(jīng)歷來看，3個月就能賺滿近90萬學費，平均每個月賺30萬，實屬精英。

那么，鐘某玉打造的這種富豪、精英人設(shè)是否屬實？她又通過什么賺錢呢？

各種頭銜真真假假難以分辨

筆者對鐘某玉對外宣傳的各種榮譽、職務(wù)等信息做了一番調(diào)查發(fā)現(xiàn)其中有真有假，難以分辨。

自稱寶苞農(nóng)場***人

但寶苞農(nóng)場經(jīng)營主體被限高

首先，在很多宣傳鐘某玉的通稿中，她都是以一個叫做“寶苞農(nóng)場”***人的身份對外宣傳。并且在鐘某玉小紅書置頂視頻中，多次出現(xiàn)“寶苞農(nóng)場”畫面。

并且寶苞官微還發(fā)文稱，鐘某玉身價超過10億元。

根據(jù)天眼查，筆者很快就找到了“寶苞農(nóng)場”的經(jīng)營主體，廣東榮暉農(nóng)業(yè)股份有限公司。該公司擁有“寶苞農(nóng)場”商標和微信公眾號。

根據(jù)微信公眾號發(fā)布的圖文，和其在小紅書發(fā)布的寶苞農(nóng)場景象一致。

但是，這家公司如今卻已經(jīng)是徹頭徹尾的“老賴”公司。根據(jù)工商信息顯示，目前廣東榮暉農(nóng)業(yè)股份有限公司被限制消費161次；成為失信被執(zhí)行人17次；而且微信公眾號也已經(jīng)于2018年停更。

此外，該公司無論是股東、高管、歷史高管以及歷史股東等信息中，均與鐘某玉無任何關(guān)系。三言財經(jīng)嘗試聯(lián)系寶苞農(nóng)場，但其公開的400客服號碼已成空號，而其他聯(lián)系方式均無法接通。

雖然“寶苞農(nóng)場”商標以及微信公眾號運營主體看上去與鐘某玉無關(guān)聯(lián)，但是她名下的確有兩家分別名為廣東寶苞科技有限公司和廣東寶苞文化發(fā)展有限公司的公司。

工商信息顯示，這兩家公司注冊資本總共超過3000萬元，都成立于2016年4月13日，但已于2019年上半年注銷。

目前，鐘某玉名下有4家公司，其中3家都已注銷，只剩下一家名為湖南合壹家餐飲管理有限公司狀態(tài)為存續(xù)，該公司注冊資本200萬元，鐘某玉持股10%。

在《公益時報》對其采訪中，鐘某玉透露自己名下公司早就注銷；此外，根據(jù)其他媒體報道，鐘某玉曾經(jīng)是“寶苞農(nóng)場”股東，后套現(xiàn)退出。但是，目前“寶苞農(nóng)場”工商變更記錄中，并沒有鐘某玉變更股份的相關(guān)信息。

有的榮譽竟以已注銷公司為名領(lǐng)獎

三言財經(jīng)注意到，鐘某玉在社交平臺簡介中描述的很多榮譽頭銜，都很難查到具體信息。

比如“2016年中國***具商業(yè)價值的90后女性”稱謂，筆者幾經(jīng)調(diào)查，都未能查到有完全符合描述的排行榜單。

***與之類似的是，2016年12月財富中文網(wǎng)發(fā)布的《2016中國***具影響力的25位商界女性榜單》，但在該榜單中，鐘某玉并未上榜。

而有的榮譽頭銜雖然有據(jù)可查，但鐘某玉是以已經(jīng)注銷的公司為名參與領(lǐng)獎。

比如“2019中國休閑農(nóng)業(yè)影響力人物”這個稱號，根據(jù)網(wǎng)上的通稿顯示這個稱號是在2019年舉辦的第六屆中國行業(yè)影響力品牌峰會上獲得。會上，鐘某玉還與***央視主持人對話。

筆者查看該峰會的官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，的確如通稿所言，鐘某玉以廣東寶苞文化發(fā)展有限公司代表身份參加了峰會，還獲得了一個獎項。

但是，這個峰會是2019年8月舉辦，可工商信息顯示廣東寶苞文化發(fā)展有限公司已于2019年4月注銷清算。

為何鐘某玉仍然能夠以一個已經(jīng)注銷的公司登臺領(lǐng)獎？三言財經(jīng)致電了峰會主辦方求證此事，但對方經(jīng)過一番查證后告知，未能查清鐘某玉是否參會等信息。

榮譽含金量存疑

除了上面這些不清不楚的頭銜外，鐘某玉自己還建立過以昵稱“明明”為詞條的百科。在這個百科詞條中，其自稱是國際環(huán)保品牌PISIDIA合伙人，并且又多了一堆榮譽稱號：

2016中國農(nóng)業(yè)創(chuàng)新品牌女性；2016全球華人創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新價值獎；2017中國休閑農(nóng)業(yè)年度人物；2019中國休閑農(nóng)業(yè)影響力人物等。

鐘某玉在該詞條下附上了各類獎項的獎杯以及獲獎證書照片，筆者挨個查詢發(fā)現(xiàn)，這些獎的確來自各種峰會活動頒發(fā)。

但是，有些活動雖然大咖云集，但鐘某玉獲得的獎似乎“含金量”并不高。例如“2016中國農(nóng)業(yè)創(chuàng)新品牌女性”，這個稱謂，是來自由品牌聯(lián)盟、中國會展經(jīng)濟研究會聯(lián)合主辦的2016品牌女性高峰論壇。

在這個論壇中，鐘某玉以寶苞品牌***人身份獲得了品牌女性元素獎中的“2016農(nóng)業(yè)創(chuàng)新品牌女性”獎。但是，這個獎項并非主要宣傳重心，官網(wǎng)也沒有給予重點位置宣傳。

與之類似的情況還有很多，又例如這個“2016全球華人創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新價值獎”，是2016年第十五屆中國互聯(lián)網(wǎng)大會上的頒布的獎項，鐘某玉的寶苞農(nóng)場與其他近一百家公司獲得了不同類目的榮譽。

實際上，鐘某玉在網(wǎng)上展示的各項榮譽稱號中，除了個別幾項可以查到所參加的活動官方信息外，多數(shù)都只是寥寥幾片新聞通稿；并且鐘某玉及其公司寶苞農(nóng)場的出現(xiàn)率也并不高。

從這個角度看，這些榮譽的含金量存疑。

也有疑似撒謊

除了能夠查到具體信息的這些榮譽，鐘某玉的有些頭銜以及活動則可能存在造假行為。例如她形容自己是“阿里巴巴導(dǎo)師”，但是據(jù)媒體報道，阿里巴巴方面否認了與鐘某玉有任何相關(guān)協(xié)議，僅在一次小活動中有接觸。

此外，鐘某玉也提到自己曾于2018年與遼寧丹東合作推出過一款聯(lián)名草莓，主要為了扶貧。但是，三言財經(jīng)經(jīng)過多番調(diào)查，均未能查到這款聯(lián)名草莓具體信息。

目前，有關(guān)鐘某玉與丹東推出的聯(lián)名草莓，只有幾片宣傳通稿提到。名稱叫做“明大大的草莓”，是與遼寧丹東“玖玖農(nóng)場”合作推出的。但是，今天筆者致電該農(nóng)場，對方卻告知從未與名為“鐘某玉”的人合作推出過草莓產(chǎn)品。

用好的制度將人性之惡關(guān)進牢籠

其實，從鐘某玉對“套捐”發(fā)布的情況說明中可以明顯看出，她對自己的包裝追求到***。這種情況說明竟然開頭兩段內(nèi)容都是陳列自己的各項榮譽和頭銜。

但是，這種炫耀一旦與公益事業(yè)產(chǎn)生某種關(guān)聯(lián)，可能會引發(fā)嚴重的信任危機。曾經(jīng)的“郭美美”事件已經(jīng)讓中國公益跌入谷底，人們不希望看到同樣的事情再次重演。

君子愛財，取之有道。我們期待“套捐”事件能有清晰公正的調(diào)查結(jié)果，同時公益事業(yè)也應(yīng)構(gòu)建更合理的機制?；蛟S“薅羊毛”是人性使然，但應(yīng)當利用好制度將其關(guān)進籠子里。