假如一旦公司經(jīng)營(yíng)不佳，選擇注銷解散，債務(wù)如何承擔(dān)呢？誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？

一、公司銷戶散伙后之前欠付的債務(wù)股東要承擔(dān)嗎

一般狀況下，公司銷戶后，股東對(duì)原公司負(fù)債不承擔(dān)義務(wù)，比較有限公司的法人資格行為主體如同一層面具將公司與股東的義務(wù)分離，即便公司財(cái)產(chǎn)不足還款公司的負(fù)債，公司股東都不受公司債務(wù)人的追償。公司經(jīng)合理合法銷戶程序流程之后，缺失法定代表人法律主體，公司和股東對(duì)公司之前的負(fù)債均不用承擔(dān)義務(wù)。

可是依據(jù)《公司法》第20條要求，“假如公司股東亂用公司法定代表人單獨(dú)影響力和股東有限責(zé)任公司，躲避負(fù)債，比較嚴(yán)重危害公司債務(wù)人權(quán)益的，理應(yīng)對(duì)公司負(fù)債承擔(dān)法律責(zé)任?！睋Q句話說(shuō)，股東在公司被銷戶后在特殊條件下存有承擔(dān)股東義務(wù)的狀況。

原股東對(duì)公司負(fù)債的承擔(dān)實(shí)際情況有以下幾類：

1、股東缺陷注資

《***高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的規(guī)定(二)》(下稱《公司法》法律條文二)第22條要求：“公司財(cái)產(chǎn)不能償還債務(wù)時(shí)，債務(wù)人認(rèn)為未繳注資股東，及其公司開設(shè)時(shí)的別的股東或是發(fā)起者在未交注資范疇內(nèi)對(duì)公司負(fù)債承擔(dān)連同償還義務(wù)的，人民檢察院應(yīng)依照法律規(guī)定給予適用?！?/p>

2、資產(chǎn)抽資或遷移

依據(jù)資產(chǎn)豐富標(biāo)準(zhǔn)，假如股東注資后又抽資、遷移一部分或所有資產(chǎn)，造成 公司不具有企業(yè)創(chuàng)新能力，較為常用的如：股東將原公司的關(guān)鍵人、財(cái)、物及業(yè)務(wù)流程等從公司擺脫出去此外構(gòu)成一個(gè)新公司，運(yùn)用原公司的財(cái)產(chǎn)開展運(yùn)行，使原公司如同空殼子，而新公司卻徹底不承擔(dān)原公司對(duì)外開放產(chǎn)生的法律依據(jù)。這類狀況，股東應(yīng)在抽資原公司財(cái)產(chǎn)的范疇內(nèi)對(duì)原公司負(fù)債承擔(dān)連同償還義務(wù)。若股東將所有注冊(cè)資本吸走或抽資后的注冊(cè)資本達(dá)不上法律規(guī)定***少額度，應(yīng)視作公司缺失法定代表人法律主體，股東應(yīng)承擔(dān)無(wú)盡法律責(zé)任。

3、清算程序不合理合法

公司法規(guī)定銷戶公司理應(yīng)通過(guò)合理合法的清算程序，包含告之債務(wù)人認(rèn)為債務(wù)等，不然就算早已銷戶還可以規(guī)定股東承擔(dān)承擔(dān)責(zé)任?！豆痉ā返谑隆肮旧⒒锖徒Y(jié)算”、《公司法法律條文二》及其《公司備案管理辦法》第六章“銷戶備案”對(duì)公司銷戶作了具體的要求。

4、公司與股東混在一起

公司具有法人資格人格特質(zhì)、股東承擔(dān)有限責(zé)任公司的先決條件是要維持公司的自覺性，假如公司的財(cái)產(chǎn)、工作人員或會(huì)計(jì)與股東或是股東創(chuàng)立的別的公司不區(qū)分，便會(huì)造成 公司缺失單獨(dú)主體資格，債務(wù)人就會(huì)有原因覺得公司與股東或是別的公司事實(shí)上便是一家，當(dāng)公司不可以承擔(dān)義務(wù)時(shí)，股東或別的公司就理應(yīng)負(fù)承擔(dān)法律責(zé)任。普遍的造成 公司混在一起的狀況有：(1)財(cái)產(chǎn)混在一起。例如，股東財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)不分戶，公司賬務(wù)管理錯(cuò)亂，彼此應(yīng)用同一帳戶。(2)業(yè)務(wù)流程混在一起。例如，公司被控投股東操縱或控制，公司業(yè)務(wù)流程與別的關(guān)系公司業(yè)務(wù)流程不區(qū)分，存有很多的、不賬面價(jià)值的關(guān)聯(lián)方交易。(3)家中一同財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)不區(qū)分;(4)一套巨魔二塊品牌，一人構(gòu)成好幾個(gè)公司，每個(gè)公司表層上單獨(dú)，但事實(shí)上會(huì)計(jì)不區(qū)分、工作人員不區(qū)分、財(cái)產(chǎn)不區(qū)分。

5、一人公司的股東不可以證實(shí)公司財(cái)產(chǎn)單獨(dú)股東自身財(cái)產(chǎn)的

一般狀況下，一人公司的股東與別的比較有限公司股東一樣，是以它對(duì)公司的出資為限，對(duì)公司的負(fù)債承擔(dān)義務(wù)?？墒?，因?yàn)橐蝗斯竟蓶|的單一性，缺乏別的非一人公司所具備的內(nèi)部互相牽制，因此容易造成公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn)混在一起的狀況。新《公司法》在明確一人公司合理合法的與此同時(shí)，為了更好地避免股東亂用公司的法人資格人格特質(zhì)，將公司財(cái)產(chǎn)與自身的財(cái)產(chǎn)混在一起，完成不法目地，尤其授予了一人公司的股東以證實(shí)公司財(cái)產(chǎn)單獨(dú)于自身財(cái)產(chǎn)的法定義務(wù)。新《公司法》第六4條要求，“一人有限責(zé)任公司公司的股東不可以證實(shí)公司財(cái)產(chǎn)單獨(dú)于股東自身的財(cái)產(chǎn)的，理應(yīng)對(duì)公司負(fù)債承擔(dān)法律責(zé)任”。